商户入驻地图好一些还是地图好？开车用的导航怎么标注商家信息？

我们都知道，导航软件除了为驾车的朋友做了比较详细的规划以外，其实对于步行和选择公交地铁出租车出行的朋友也是非常善意的，今天小编就带您看看如果不开车的话，它们之间能够有什么亮点可寻。

1.打车可选空间更大

分别进入地图标注以及地图的打车界面，我们将目的地统一设置为背景首都机场T3航站楼，可以看到两款软件所推荐的相关信息大同小异。地图标注的定位名称比较准确，至少我选择的“中央学院东南门”是准确无误的，而地图标注确管它叫“中央学院东二门”，不知道这个名字是哪来的，难道东门是东一门吗？

从地图上来看，地图在首都机场终点的位置提供了预计到达的时间以及公里数，地图的相关信息则隐藏在了很靠边的位置并且还被挡住了一半，这种没有经过人为操作的页面实属不应该。

在车型选择方面，我们手动打开隐藏在界面下方的下拉菜单，可以看到每个地图都为我们推荐了近十种不同的出行车型，价格方面地图预估要便宜2元左右，而车型的排布甚是凌乱，甚至不知道正经出租车在哪里。

值得注意的是，地图标注在屏幕上方贴心地推出了推荐、经济型、舒适型、六座商务以及豪华型等等分类功能，至少在车辆选择凌乱的菜单中能够让出行的朋友快速找到自己想要打车的类别，而地图就只能自己去慢慢研究啦。如果这个时候您恰好站在瑟瑟的秋风之中，着实显得有些狼狈呀！

2公交推荐路线差异不大

说完了打车我们再来看看公交出行，两款导航的公交推荐几本都相差不太多，地图标注的公交整合度比较高，我们可以看到在“复兴门南”车站推荐了很多辆公交车候选，而同一线路的公交车，地图确将38路、7路与47路分开，不知道是什么逻辑。

此外，两款地图都很贴心地推荐了公交车还有几分钟到站，并且车内的拥挤度如何，这对于比较注重出行效果的朋友提供了不错的帮助。

而当我们把目的地统一设置为“北京动物园”的时候，选择公交出行步行最少，两款地图的算法便发生了一些差异。地图的第一推荐与第二推荐是两个比较智能的选择，第一推荐是地铁二号线换乘四号线，虽然步行比第二套方案乘坐332路公交车多了200米，但是时间确实是最快的，在第一方案后面标注了“最快”二字，让使用者有了更多方面的考虑。地图标注的推荐与地图正好相反，把乘坐332路公交车路线变为第一推荐，第二推荐则是地铁二号线换乘四号线。步行的路程相比地图要多一些。这可能是由于两款软件的卫星定位差异造成的。

总体来说在今天的对比中我们不难发现，两款地图标注非常适合除去开车的朋友去使用，因为无论是打车还是公交地铁出行，现在很多有车一族因为感觉开车过于劳累，也会选择公共交通。在页面设计方面，两款地图差异不大，细节中地图显得更加人性化一些。具体谁更好用，这就要根据您的个人使用习惯来多加斟酌了。